informaticamente

A pochi mesi dall'uscita ufficiale di Windows 8 le notizie sul nuovo sistema operativo di Microsoft cominciano sempre di più a prendere consistenza, abbandonando la qualifica di rumors per diventare notizie ufficiali. 

Mancava ancora l'ufficialità su una cosa in particolare: il nome. Sebbene fosse in pratica il segreto di Pulcinella, nessuno fino ad oggi in casa Microsoft si era preoccupato di confermare che il nuovo sistema operativo si sarebbe chiamato proprio Windows 8.  La conferma arriva direttamente dal blog del team di sviluppo di Microsoft, che oltre a quella che in realtà era un non notizia ha anche fatto luce su un altro aspetto molto importante: le versioni che saranno commercializzate. 

Rispetto al predecessore Windows 7, il nuovo Windows 8 sarà meno articolato e gli utenti avranno la possibilità di scegliere fra appena tre versioni rispetto alla decina scarsa fra cui potevano scegliere al momento dell'acquisto di Seven.

Le due versioni Windows 8 e Windows 8 Pro saranno disponibili come upgrade di Windows 7 e saranno pienamente compatibili con i computer domestici che ad oggi soddisfano i requisiti del fratello maggiore. Allo stesso modo tutti i software che girano sotto Windows 7 dovrebbero funzionare correttamente con il nuovo sistema operativo.  

La differenza sostanziale fra le due versioni riguarda il target di riferimento: la prima è destinata all'utenza media (anche se includerà tutte le features che ad esempio erano inserite nelle versioni ultimate ed enterprise di Windows 7), la seconda invece è pensata per gli utenti professionali, e includerà strumenti per la virtualizzazione, la cifratura e il desktop remoto. Avrà anche il Media Center, che però è stranamente previsto come add-on acquistabile a parte.

La grossa novità è rappresentata però da Windows RT, la versione Run Time di Windows 8 pensata esclusivamente per la piattaforma ARM. Sarà le versione installata di base su tablet e smartphones e si potrà avere solo acquistando un dispositivo che la monti preinstallata, non essendo compatibile con alcuna versione di Seven. Dovrebbe contenere anche una versione di Microsoft Office specifica per dispositivi touch-screen e tutta una serie di funzionalità destinate a favorire la gestione dei dispositivi mobili. 

Oltre alle tre versioni principali dovrebbe essere prevista anche una versione Enterprise destinata alle aziende titolari di contratti di Software Assurance con Microsoft e che non dovrebbe differire di molto dalle prime due descritte in precedenza, se non per la presenza di strumenti appositi per la gestione di progetti e/o gestione aziendale.  

Sfido chiunque a non aver mai acquistato un offerta su Groupon, il sito di offerte più famoso di Internet.

In questi tempi di crisi economica la possibilità di acquistare qualsiasi tipo di prodotto con sconti medi del 70% fa gola a tutti i consumatori, ed il sito messo in piedi da Andrew Mason si è trasformato in poco tempo in un successo planetario, con un fatturato di quasi 500 milioni di dollari e oltre 30 milioni di utenti attivi. 

Come tutte le idee geniali, una volta ottenuta fama e consensi non sono mancati i cloni, cosicchè negli ultimi tempi in giro per la rete sono decine i siti che offrono quotidianamente deals di ogni tipo, sperando di replicare almeno in parte la fortuna del capostipite dei siti di offerte online. 

Partiamo da Groupalia, nome simile ma nessun legame con l'originale. Il sito ha lo stesso funzionamento già visto, ogni giorno vengono pubblicate offerte per coupon a tempo limitato tramite i quali acquistare di tutto: dalla cena a base di pesce al weekend a Ischia, passando per i prodotti di elettronica come smartphones e PC.

Sulla scia dei predecessori si piazzano KGBDeals e Prezzofelice che con un meccanismo simile offrono agli interessati deals per diverse offerte con scadenze più o meno ravvicinate e convenienza a seconda del caso. 

Basta una semplice ricerca su Google per trovare molti altri siti simili sia in Italia che all'estero. Chiaramente non tutti sono uguali:ognuno ha i suoi pregi e i suoi difetti, e molti non godono della stessa considerazione che ha Groupon da parte degli utenti.

C'è da dire però che lo stesso Groupon da noi in Italia non se la passa benissimo, e non sono poche le critiche da parte di clienti e negozianti che hanno deciso di usufruire dei servizi del sito, che hanno riscontrato diversi problemi legati all'overbooking e/o alla non corrispondenza tra il coupon acquistato e quanto effettivamente ottenuto al momento della riscossione (a tale proposito vi segnalo la pagina Facebook relativa).

Ad ogni modo chi è alla ricerca dell'offerta irrinunciabile non può fare a meno di dare uno sguardo ai siti elencati in precedenza e a tutti gli altri che si possono scoprire tramite una semplicissima ricerca su Google. Ma anche chi non si fida potrebbe trovare utile dare uno sguardo in rete, così da farsi un idea di come funziona l'economia ai tempi del web 2.0.   

Avevamo già parlato di come gli utenti degli smartphones e dei cellulari avessero cambiato radicalmente il modo di approcciarsi alla comunicazione grazie all'introduzione delle tariffe per il traffico dati e di come gli sms siano stati lo strumento più colpito dalla rivoluzione portata da internet sui cellulari. 

Un altro duro colpo alla già difficile sopravvivenza degli sms sembrava destinato ad arrivare dal Governo Italiano. Secondo il Corriere della Sera infatti il Consiglio dei Ministri aveva pensato all'introduzione di una tassa di 2 centesimi su ogni sms inviato, allo scopo di recuperare la cifra necessaria per mantenere in vita il fondo per le calamità naturali della Protezione Civile. 

Questo provvedimento avrebbe dovuto colpire sia gli sms inviati via cellulare che quelli inviati via PC, ma non è chiaro se sarebbero stati tassati anche gli sms inviati tramite le connessioni dati come nel caso di Wazzup. 

Nelle intenzioni del Governo dovevano essere gli operatori a farsi carico di questa nuova imposta, ma è chiaro che in un caso simile quelli che ne avrebbero fatto le spese (in tutti i sensi) sono i clienti: non è affatto assurda l'ipotesi che nel caso fossero state introdotte effettivamente queste misure le compagnie telefoniche sarebbero state costrette ad aumentare le tariffe per gli sms, cosicchè a pagare la nuova tassa in realtà sarebbero i clienti. 

Secondo i calcoli dell'Associazione dei Consumatori i più colpiti dalla tassa sugli sms sarebbero stati gli under 30, che stimando una media di 300 sms inviati al mese avrebbero visto lievitare le spese del cellulare di 75 Euro in un anno. Per gli over 30 l'aumento annuale era invece stimato intorno ai 40 Euro. 

In realtà il Governo aveva fatto i conti per bene, ma nel calcolo degli eventuali guadagni (in Italia si inviano in un anno quasi 90 miliardi di sms, a 2 centesimi per ognuno  la cifra raggranellata sarebbe stata piuttosto importante) non aveva considerato il fatto che quasi tutti gli operatori oramai ritengono gli sms uno strumento cosi poco significativo sulla comunicazione che tendono ad offrire ai clienti pacchetti di centinaia di sms gratuiti al mese. 

Considerando anche che un sms costa a un operatore meno di un 1 centesimo, introdurre una tassa su questo servizio pari al doppio del costo effettivo avrebbe portato come conseguenza una crisi ancora maggiore nel settore della telefonia mobile, che già da tempo vede gli operatori impegnati in una dura lotta per strapparsi i clienti a suon di offerte vantaggiose. 

Valutando i pro e i contro quindi il Consiglio dei Ministri avrebbe quindi deciso di abbandonare sul nascere l'idea della tassa sugli sms, optando per un ulteriore aumento delle accise sui carburanti (tanto per cambiare). 

Quando si parla di cloud storage uno dei servizi più utilizzati è sicuramente Dropbox: la piattaforma di hosting gratuito che mette a disposizione degli utenti uno spazio di memorizzazione on-line in cui salvare e condividere files di ogni tipo e dimensione. 

Si tratta di uno strumento molto utile che permette agli utenti di superare i limiti della posta elettronica e dei programmi di messaggistica nel condividere files con colleghi, amici e/o chiunque altro si abbia necessità.

Se si escludono gli account a pagamento che possono essere dimensionati a piacimento a seconda della quota di abbonamento annuale che si paga, gli utenti che attivano un account gratuito ottengono uno spazio di 2 GB su cui caricare i propri files da qualsiasi PC si acceda sia tramite una comoda interfaccia web che tramite un client da installare sul proprio PC.   

Una volta installato il client condividere files con altri utenti autorizzati è una operazione facilissima, durante l'installazione viene creata una cartella dropbox in cui andranno trascinati i files che si vuole caricare nel proprio account dropbox.

La sincronizzazione dei contenuti avviene automaticamente e senza bisogno di altre operazioni, ed è addirittura effettuata la cifratura dei dati tramite l'algoritmo AES, in modo da poter condividere anche informazioni sensibili senza alcun pericolo.

Uno spazio da 2 GB sembra essere più che sufficiente per la maggior parte degli utenti, ma perchè accontentarsi del minimo sindacale quando è la stesso sito a regalare spazio aggiuntivio ai propri utenti? 

Probabilmente spinto dalla concorrenza sempre più agguerrita nel campo del cloud storage, dropbox ha deciso di effettuare una sorta di promozione per gli utenti.

Per ogni nuovo utente che si iscriverà sotto segnalazione di un utente già iscritto quest'ultimo riceverà 500 MB di spazio gratuito aggiuntivi fino a un massimo di 32 nuovi utenti. Questo vuol dire che potenzialmente lo spazio free che si può avere a disposizione si potrà espandere fino a un massimo di 16 GB ulteriori, raggiungendo addirittura i 18 GB (una dimensione davvero importante, mai offerta da nessun altro servizion analogo).

Il mondo dei social network è in continua espansione e non c'è giorno in cui non venga presentata una qualche novità che secondo l'ideatore è destinata a rivoluzionarlo.

Se però pensavate che ideare un social network sia esclusiva di giovani nerd anglofoni dovrete ricredervi: dalla mente di Claudio Cecchetto (per i pochi che non lo sapessero colui che 30 anni ha dato alla luce radio DeeJay) è infatti nato faceskin, un social network che in realtà non lo è fino in fondo.

Nel progetto di Claudio Cecchetto infatti il fulcro centrale non è la persona, ma quello che ricerca su internet (anche se a me pare di averla già sentita questa cosa dovrebbe essere l'idea di base di volunia, o no?) si viene quindi a creare quella che in gergo tecnico si chiama Social Search Community.

Il funzionamento è piuttosto semplice: l'utente può utilizzarlo come una sorta di raccoglitore virtuale in cui inserire, ordinare e condividere con gli altri tutti i link, i contenuti e i siti preferiti. Tutto questo per rendere la vita più facile all'internauta medio, che spesso e volentieri si perde fra i motori di ricerca e perde fin troppo tempo nel cercare un determinato documento piuttosto che nell'utilizzarlo.

Il concetto fondamentale è quello di weblist, ogni utente avrà le proprie liste di preferiti, e gli altri utenti potranno sfogliarle e fare ricerche al loro interno. Il tutto seguendo una logica che con non molta fantasia (e da Cecchetto me ne sarei aspettata un pò di più a partire dal nome, che utilizza un prefisso piuttosto conosciuto) viene denominata ROC (Ricerca-Organizza-Condividi). 

Un utente potrà salvare le proprie sessioni di navigazione all'interno di una o più weblist, e potrà condividerle con gli altri utenti. In questo modo gli altri utenti piuttosto che navigare su Google ed affidarsi agli algoritmi di ricerca automatici potranno sfruttare quello che secondo l'ideatore è l'algoritmo migliore che si possa eseguire: l'uomo. 

Volendo essere critico potrei obiettare che gli algoritmi sono tutti frutti della mente dell'uomo e che (se proprio vogliamo essere cattivelli) se l'idea di fondo di faceskin è quella di condividere contenti su internet c'è già Pinterest che svolge questo compito dignitosamente.

Ad ogni modo c'è già una folta schiera di VIP pronta a condividere con il resto di internet le proprie passioni e i propri siti preferiti; solo per fare qualche nome: Jovanotti, Fiorello (che dopo aver abbandonato Twitter si è subito buttato nel progetto di quello che fu il suo mentore), Max Pezzali, Linus (che invece su Twitter e su internet non c'era mai stato prima d'ora) e l'onnipresente Francesco Facchinetti che invece è su qualsiasi social network dell'universo. 

Lo schieramento di personaggi famosi pronti a fare da traino all'idea di Claudio Cecchetto c'è, e si sa quanto sia stato importante per la crescita di Twitter in Italia la presenza di molti dei nomi sopracitati. Resta da vedere se superato il momento iniziale in cui gli utenti normali faranno a gara per scoprire da quale sito legge le notizie il personaggio famoso preferito si sarà formata una base di utenza abbastanza forte da tenere in piedi il progetto. 

In un mondo come quello dei social network in cui il fattore chiave è il numero di utenti ed il traffico generato da essi è fondamentale avere un buon numero di persone attive sulla propria piattaforma, o si rischia di aver creato una cattedrale nel deserto. Riuscirà faceskin nell'impresa di reggere il confronto con i mostri sacri del social networking? o è solo una trovata pubblicitaria? ai posteri l'ardua sentenza.