informaticamente

Potrebbe chiamarsi iPhone mini oppure iPhone Air il fantomatico iPhone di fascia media che dovrebbe essere presentato nel corso dell'anno: le conferme ufficiali dell'azienda ancora non arrivano ma più passa il tempo e più gli analisti lanciano indiscrezioni a riguardo.

L'ultima riguarda il nome, per il quale la scelta dovrebbe ricadere su uno dei due indicati in precedenza, e sui materiali.

Questi per rispettare la scelta aziendale di presentare un terminale economico che faccia concorrenza agli smartphones Android di fascia media dovrebbero essere meno costosi di quelli usati per l'iPhone 5 e secondo le indiscrezioni la scocca sarà in plastica, in modo da avere una produzione più economica e veloce rispetto a quella necessaria per realizzare la scocca in alluminio dell'illustre predecessore. 

Il prezzo dovrebbe risentire positivamente di questa scelta, per arrivare a una cifra che si prevede al massimo di 300$, molto meno di quanto costi attualmente un iPhone.

L'idea sembra piacere anche ai fedelissimi di iOS e Apple, convinti oramai della necessità di una gamma di terminali che possa finire nelle mani e nelle tasche di tutti gli utenti, anche quelli che non vogliono spendere troppo.  

Altri però, i più elitari, vedono questa scelta di Apple come una pessima idea: secondo molti aprirsi alle masse sarebbe una decisione che verrebbe meno a quello che da sempre lo standard dell'azienda: prodotti di alto livello solo per chi può permetterseli. 

In realtà la scelta dell'azienda è dettata semplicemente dalla necessità di entrare in una fascia di mercato molto ampia e che per ora è tutta nelle mani di Samsung: i due rivali sono in guerra da sempre per il trono della telefonia mobile e nessuno dei due vuole cedere di un centimetro rispetto all'altro. 

Ci sono milioni di potenziali clienti pronti a passare all'iPhone economico e l'azienda sembra proprio intenzionata ad assecondarli: il mese giusto potrebbe essere Giugno, quando secondo i più informati dovrebbe essere presentato l'iPhone dal nome non ancora deciso. 

Ho appena comprato un iPhone 5, spendendo 729 Euro su Apple Store o con un contratto di quello che mi obbligano a fare 20 euro di ricarica al mese per i prossimi 2 anni.

A qusto punto per economizzare scarico WhatsApp, così comunico con tutti gli amici gratis; ma a questo punto avviene il dramma: il programmino in questione non è gratuito e ora che lo uso da un anno circa mi si chiedono 99 centesimi per continuare a utilizzarlo.

Questo è lo scenario apocalittico che si sta verificando in questi giorni. Polemiche a non finire da parte degli utenti che si sentono vittima di una truffa, minacce di passare a software gratuiti (che i rivali di WhatsApp hanno subito pubblicizzato alla grande) e ogni tipo di insulto verso chi ha sviluppato l'app, reo di avergli tolto il diritto al messaggino a costo zero.

In realtà non c'è nessuna truffa in circolazione: tolto il caso di iOS, la cui versione è a pagamento, per tutti gli altri sistemi mobili è specificato chiaramente che dopo il primo anno di utilizzo per continuare ad usare WhatsApp si dovrà pagare una cifra che nel peggiore dei casi non supera l'Euro.

Gli utenti però non sembrano averci fatto caso, e ora che è passato più o meno un anno dal boom di download dell'applicazione hanno accolto la notizia come una vera e propria minaccia di estorsione.

Lo sviluppatore probabilmente un anno fa non pensava che la sua app avesse tanto successo e finisse installata su milioni di smartphones nel mondo, e il fatto di renderla gratuita per il primo anno fu una mossa pubblicitaria come del resto se ne vedono un pò ovunque nel mondo del software.

Ma a questo punto perchè dovrebbe rinunciare a una montagna di soldi? Il paradosso è che parliamo di cifre infinitesimali rispetto al prezzo di uno qualsiasi degli smartphone di fascia alta in circolazione, ma evidentemente molti utenti non hanno ben chiaro il fatto che con l'acquisto dello smartphone non è incluso quello di tutte le app e che dietro quello che per loro sembra un semplice programmino c'è il lavoro di qualcuno che tutto sommato ha il diritto di vedere ripagati i propri sforzi.  

Dal punto di vista strettamente economico poi pagare qualche centesimo per poter inviare infiniti sms gratuiti è sempre un risparmio notevole (specie considerando che un sms costa 15 centesimi in media).

Chi non volesse pagare poi può sempre scegliere qualche app gratuita alternativa, certo non avrà i milioni di utenti di Whatsapp e vi mostrerà qualche banner pubblicitario, ma almeno quella dovrà fare lo sforzo di sopportarla. 

Windows Phone 7.8 è oramai prossimo al rilascio ufficiale, che se tutto va come previsto dovrebbe iniziare nei prossimi giorni. Ma quali sono gli smartphones che saranno aggiornati?

Al momento non si hanno ancora notizie precise e si va per ipotesi piu o meno supportate da conferme dei produttori: l'idea della maggior parte di questi era di rilasciare l'update per tutti i terminali che supportano la versione 7.5 di Windows Phone ma in realtà la situazione è ancora tutta da definire ed è molto probabile che fino all'ultimo ci siano aggiunte e/o rimozioni. 

Le uniche certezze per ora provengono da Nokia, che forte del suo ruolo predominante nel settore dei Windows Phone ha da tempo annunciato che Windows Phone 7.8 sarà rilasciato per Lumia 610, 710, 800 e 900. 

Meno precise le notizie di Samsung che per ora ha rilasciato solo informazioni parziali che pur se positive non sono ancora sicure al 100%. Rispondendo a domande precise degli utenti è stato confermato il rilascio per Omnia W e Omnia M, mentre non si hanno notizie (positive o negative che siano) per quanto riguarda Omnia 7, sebbene una precedente dichiarazione dell'azienda lasci presagire un aggiornamento per tutti i terminali WP 7.5, Omnia 7 compreso. 

Se è possibile, ancora più caotica la situazione di HTC, che dopo aver dato conferme positive per HTC Radar e Titan ha appena annunciato che HTC 7 non riceverà l'aggiornamento nonostante in un primo tempo lo avesse dato per certo. 

Situazione opposta a quella di LG che in un primo tempo aveva annunciato il non aggiornamento dell'Optimus 7, salvo poi rimangiarsi la parola e dichiarare ufficialmente che allo stato attuale non si hanno ancora notizie in merito. 

Conviene ricordare che il rilascio dell'update avrà tempistiche che dipendono dal singolo produttore e che la data del 31 Gennaio indica il giorno in cui questo inizierà ufficialmente per poi protrarsi fino all'estate, quando secondo le previsioni tutti i dispositivi compatibili dovrebbero aver ricevuto l'aggiornamento.  

Non è uno smartphone di ultima generazione, non ha NFC ed LTE, non ci puoi giocare a Ruzzle, insomma per molti utenti sarebbe buono al masssimo come telefonino di riserva in caso di emeregenza ma in Giappone la serie F dei cellulari Fujitsu sta vivendo una seconda giovinezza, grazie a una funzionalità molto particolare. 

Questo modello di cellulare è infatti dotato di una modalità privata particolarmente efficiente, in grado di nascondere messaggi e chiamate di una lista di contatti definita dall'utente.

Una vera e propria funzione di occultamento, in grado addirittura di notificare l'arrivo di sms e/o chiamate da parte dei contatti segreti tramite innocue modifiche al colore delle icone di rete e della batteria, che vanno a sostituire suoneria e icone specifiche.

A portare all'onore della cronaca le qualità del Fujitsu F series ci ha pensato un blogger giapponese (tale Bakanabe) che lo ha pubblicamente elogiato come l'unico cellulare in grado di garantire assolutamente la privacy degli utenti.

 In effetti nessun terminale attualmente in commercio, anche fra i più evoluti, è in grado di fornire nativamente una funzionalità simile e sebbene siano disponibili diverse app di terze parti che più o meno siano in grado di proteggere dagli sguardi indesiderati rubrica ed sms degli utenti nessuna è così efficiente.

La stessa azienda produttrice è rimasta sorpresa da questo inatteso successo di un suo vecchio modello ma non ha certo intenzione di lasciar passare un treno simile e ha già annunciato l'intenzione di introdurre la stessa funzionalità negli smartphone di attuale e futura produzione.

Il compito sarà molto arduo però: se prima Fujitsu progettava e realizzava personalmente hardware e software dei propri cellulari e poteva quindi implementare come meglio voleva certe funzioni adesso questa soluzione sarebbe impensabile per via del successo di Android, il sistema operativo che ogni produttore (tranne Apple) utilizza sui proprio terminali in modo da inserirsi in un bacino di utenza già bello che pronto. 

La soluzione ideale sarebbe presentarsi con un proprio sistema mobile che contenga una funzione simile a quella descritta in precedenza, ma al 99% un simile tentativo sarebbe un fallimento economico per via della concorrenza di iOS, Android e Windows Phone nel settore.

Gli aspiranti fedifraghi che già esultavano alla scoperta del cellulare perfetto per nascondere le scappattelle alla moglie (o al marito) però sappiano che qualunque sia il futuro della serie F non potranno sfruttare le sue potenzialità :la serie F è infatti commercializzata solo in Giappone e un suo sbarco in Europa è praticamente impossibile. 

Di LTE oramai sappiamo quasi tutto, sia nel bene che nel male. Ad esempio è stato detto che ha problemi di sicurezza e che non è il massimo per la durata delle batterie dei nostri cari smartphones. Ma nonostante qualche problema che con ottimismo possiamo catalogare come legato alla gioventù sembra proprio che il futuro delle comunicazione mobile sia proprio nella Long Term Evolution.

Il nostro Paese anche se con un pò di ritardo sembra oramai lanciato in questa nuova avventura e le città coperte dalla rete LTE sono già 30: un numero non eccezionale a dirla tutta e una copertura che possiamo definire non proprio diffusa su tutto il territorio nazionale vista la mancata presenza de nuovo standard in gran parte dei capoluoghi  di provincia/regione del centro-sud e delle isole. 

Ad ogni modo l'elenco completo per quanto riguarda Tim è disponibile a questo indirizzo e l'azienda assicura gli utenti che è sua intenzione coprire l'intero territorio nazionale entro il 2014, anche se le tempistiche non sono del tutto chiare. 

Inoltre fa sempre bene precisare che LTE è uno standard ancora in via di definizione e anche se si usa il termine 4G in realtà non possiamo ancora definirlo in questo modo: LTE si pone infatti a metà strada fra il 3G e tutte le sue estensioni (UMTS, HSPA ecc.) e il vero e proprio 4G le cui specifiche sono ancora in via di definizione.